当前位置 : 中国机器人峰会 >> 大会新闻

5天4涨停!亏爆的工业机器人企业,炒上天了

发布时间:2023-06-25发布人:中国机器人峰会

近日A股机器人概念表现极其亮眼,掀起了涨停潮,其中工业机器人头部企业新时达,更是在5个交易日里收获4个涨停,向着“妖股”逼近。

据了解,新时达的主营业务包括智能制造业务、工业机器人业务、运动控制业务、电气控制业务、变频驱动业务等,主要产品是汽车智能柔性焊接产线、自动化柔性生产线、多关节工业机器人、SCARA机器人系列产品、机器人柔性工作单元等。

分析新时达连续涨停的原因,一方面是智能制造推进的利好,在工业制造领域,工业机器人的应用已经非常普遍,自动化生产降本增效显著;另一方面是人形机器人的想象空间,人形机器人一旦商用,未来市场空间将十分巨大,新时达的行星减速器产品将因此受益,此前马斯克表示,认为未来人类和人形机器人的比例将不止是1:1,未来人形机器人可能超过人类数量,是100亿的级别。

新时达的未来想象空间似乎不小,但如果看现在,新时达的实际情况却有些糟糕,特别是去年才刚刚大幅亏损,如今依然没有走出泥潭,这种情况下股价连续大涨,实在有炒作的嫌疑。

2022年大幅亏损超10亿

新时达2022年财报显示,报告期内,实现归母净利润亏损10.57亿、同比下滑803.81%,实现扣非净利润10.42亿、同比下滑1133.65%,这是自2010年上市后的第二次亏损,第一次为2018年亏损了2.61亿,并且两次亏损的一大原因都是商誉减值。

此外,新时达还表示,2022年公司工厂因新冠停工停产一段时间,导致业务相关的物流运输、市场拓展及员工差旅等工作均受到影响,进而影响订单产品交货,收入大幅下降;同时受客观因素影响,工业自动化行业需求收缩、预期减弱,3C行业整体下滑,公司运动控制产品受到影响,收入大幅下滑导致公司利润下滑。

今年一季度,新时达报告显示营业收入9.11亿元,同比上升11.43%;归母净利润1.3亿元,同比上升751.69%;扣非净利润-380.21万元,同比上升85.6%。

一季度之所以利润大增,实现扭亏为盈,主要是确认广东众为兴机器人有限公司股权转让的非经常损益所致,如果去除这一部分,新时达亏损情况依然在持续着。

去年11月,新时达发布公告,公司审议通过了《关于控股子公司转让股权的议案》,以人民币4.9亿元出售了广东众为兴的全部股权。

新时达表示,本次转让标的公司股权符合公司战略发展规划,有利于公司优化资产和业务结构,促进公司稳健发展,同时本次交易实施将缓解公司现金流压力改善公司财务状况,增强公司持续经营和健康发展的能力。该笔交易对新时达本期及未来财务状况和经营成果不会产生重大不利影响。

利益不清收深交所关注

值得注意的是,新时达近期曾受到深交所关注函,指出存在利益不明等行为。4月28日,深交所向新时达发布的关注函显示,4月26日新时达公告,拟以6.68亿现金收购控股子公司智能科技18.75%的少数股权,标的股权评估基准日是2021年12月31日,股权转让基准日为2022年1月1日。

同时,新时达拟额外向交易对方先进制造基金支付截至2021年12月31日的对应股权未分配利润1864万,自2022年1月1日至2023年4月28日的7326万的“资金占用费”。

1864万未分配利润加上7326万的“资金占用费”总额已达9190万,这已相当于近十年来每年的平均利润了,而就在2022年才刚陷入了巨额的亏损,这样一笔费用如果发生无疑将对今年的财报业绩产生极大影响!

根据关注函的内容,新时达之所以会有这样一笔费用的支出产生,主要是因为在2017年12月29日签订的《增资协议》约定,先进制造业基金有权在2019年1月1日至2021年12月31日期间任意时间退出,退出时新时达有优先购买权,但先进制造业基金并未在2021年12月31日之前成功退出。

交易所所关注的问题主要聚焦于,将股权转让基准日设置为2022年1月1日是否合理,额外支付1864万未分配利润和7326万“资金占用费”的商业实质、法律依据,额外支付是否属于财务资助或其他利益输送,此次收购定价是否公允,交易各方是否存在“抽屉协议”。

5月16日,新时达回复了深交所,但就在第二天,5月17日深交所就此事又发来关注函,要求说明未考虑以更为贴近标的公司真实价值的2022 年12月31日评估值调整相关交易对价,反而以支付“资金占用费”的方式提高本次交易成本的真实原因,说明交易转让价格从6.1亿提高到6.7亿的原因,并继续追问是否涉及利益输送、损害股东利益,以及其他一些问题。

对于种种问题,新时达并未详细说明,只是表示,交易评估基准日和交易定价方式是由先进制造业基金提出并基于双方协商谈判过程和2022年的客观大环境而形成的,公司并无主观挑选和抬高交易价格的动机和行为;资金占用费并不是为了提高交易成本而设立,而是基于双方协商谈判过程和对方最终退出时间,基于智能科技对公司的整体意义,经过多轮协商确定的结果。


中国机器人峰会转载

返回